众多国资进军Ｐ２Ｐ现象说明“业界对Ｐ２Ｐ这种金融服务模式的基本认可”，零壹财经ＣＥＯ柏亮表示。然而，一些业内人士担忧，众多国资进军Ｐ２Ｐ领域后， 可能会带来担保甚至“刚性兑付”的市场预期，打破市场平衡。“在遭遇金融风险时，国企更容易选择兑付、妥协，”一位监管机构人士表示。
在日前举行的“２０１４广东金融高新区金融·科技·产业融合创新洽谈会”上，广东股交中心副总经理林晓勇对外发布了蓝海众投平台。
事实上，在全国范围内，国资进军Ｐ２Ｐ领域并不算新鲜事。
２０１２年１２月２８日，由国家开发银行全资子公司（国开金融有限责任公司）与江苏省国有大型企业（江苏金农股份有限公司）共同投资设立的“开鑫贷”平台在江苏正式上线，这也是第一家拥有国资背景的Ｐ２Ｐ平台。
２０１４年６月６日，由安徽省供销社投资（省社占股９５．７６％，省社下属部分企业占股４．２４％）的专职运营管理金融板块的安徽新力投资有限公司控股和管理、具有国资背景的Ｐ２Ｐ平台德众金融正式上线运营……
全国人大财经委副主任委员吴晓灵曾公开表示：刚性兑付和过度依赖担保，成为“金融市场上存在的两大扭曲”。
“中国网贷平台目前有１２００家，今年行业全年成交量或将达到２０００亿元，发展空间巨大。”网贷天眼创始人侯滨认为。
柏亮表示，“在监管细则尚未落地的情况下，拥有企业信息、客户资源以及大量中小企业应收账款的资源企业都想试一把。”
一些Ｐ２Ｐ平台营运人士担心，一旦“财大气粗”的国资打着“不差钱”的旗号进入市场，其“低风险”甚至“无风险”的隐性背书会破坏市场的竞争秩序。这种情况下，天量注册资金及“引导基金”的制度设计，初衷良好却不一定能取得预想的效果。
专家认为，在传统金融领域，担保和刚性兑付“已经大幅推高中国的无风险收益率”；而若这股“风”吹向互联网金融领域，对行业发展将极其不利。
与传统银行借贷相比较，Ｐ２Ｐ尽管号称利用“大数据”等手段，但违约率、不良贷款仍高出银行数倍，投资人“踩雷”、网贷平台“跑路”现象频现。
目前，Ｐ２Ｐ领域可谓“鱼龙混杂”，在市场化的激烈竞争下，平台标的利率水平逐渐已能反映风险对价。专家建议，国企进军Ｐ２Ｐ之后，国资须加强风控建设，不应带来担保和“刚性兑付”的市场预期，而用市场化的手段经营建设平台。