国务院国资委副秘书长彭华岗近日表示，去年国有企业清理退出“僵尸企业”4977户，涉及资产4119.9亿元。
8月3日，最高人民法院民二庭庭长贺小荣在新闻发布会上提到，去年全国新受理的破产案件数量比2015年上升53.8%，破产案件启动难问题得到有效缓解。
7月24日召开的中央政治局会议则强调，要坚定不移深化供给侧结构性改革，深入推进“三去一降一补”，紧紧抓住处置“僵尸企业”这个牛鼻子，更多运用市场机制实现优胜劣汰。
《每日经济新闻》记者梳理发现，地方政府也在加大处置“僵尸企业”力度，部分省份明确了2018年或2019年完成处置“僵尸企业”的时间表。
处置“僵尸企业”防范“灰犀牛”
“僵尸企业”背负着包括银行贷款、债券等在内的大量金融债务。处置“僵尸企业”已成为防范“灰犀牛”事件的重要任务。
在2015年底，国务院和相关部委多次表态处置“僵尸企业”。在今年初的《政府工作报告》中，不少省份明确了今年处置“僵尸企业”任务，部分省份还列出了具体指标，例如浙江完成处置300家“僵尸企业”;北京支持分类处置50户以上“僵尸企业”;山东计划完成处置第二批“僵尸企业”124户;湖南要完成省级层面“僵尸企业”清理任务的50%。
从地方上看，目前部分省份进展明显。今年7月26日，江西省国资委主任陈德勤在新闻发布会上介绍，江西省国资委出资监管企业中的570户“僵尸企业”已处置384户。江苏省国资委信息显示，在2016年清理退出“僵尸企业”22户基础上，上半年江苏又清理退出8户。
去年宁夏国资委参考国务院国资委“僵尸企业”认定标准，统计汇总“僵尸企业”19户，截至目前，19户“僵尸企业”中有1户企业已扭亏为盈，1户企业已注销关闭，3户企业正在全力重组盘活，14户企业正在履行解散注销或破产清算程序。
而在全国层面，2016年国有企业清理退出“僵尸企业”4977户，涉及资产4119.9亿元。
中国企业联合会研究部主任郝玉峰对《每日经济新闻》记者说：“2015年底各地主要是摸清‘僵尸企业’底数，去年到今年是集中处置时期。明后年将进入收尾阶段，但剩下的任务量都是‘硬骨头’。”
经过将近两年的时间，当前处置“僵尸企业”进入攻坚期，部分省份已提出完成任务时间表。宁夏国资委称，将继续加强工作督导，确保2018年底完成“僵尸企业”处置工作目标。河南省政府近日印发《河南省化解过剩产能攻坚方案》，明确用三年左右时间，基本完成168家省属“僵尸企业”(空壳企业)处置任务，到2019年，省属企业和各地“僵尸企业”处置工作基本完成。
湖南省国资委副主任张美诚在8月1日的新闻发布会上提到，已经拟定了“僵尸企业”处置方面的工作方案，该项改革即将全面铺开。
河北省也在7月28日提出，抓住去产能这个“牛鼻子”，全面排查钢铁等方面的“僵尸企业”，确保落后产能应去尽去、“僵尸企业”应退尽退。
组建国资投资运营处置平台
在市场体制成熟的环境下，“僵尸企业”退出多经过破产的渠道。但在此前几年，我国通过破产渠道退出的企业却并不多。
中国政法大学破产法与企业重组研究中心主任李曙光曾对《每日经济新闻》记者表示：“2014年，全国法院受理的破产案件不到2100件，前年才1998件，但是每年在工商局注销执照的有70多万家企业。这就说明，现在以行政方式退出的企业占绝大多数，通过法律渠道破产的企业不到0.3%。”
在高层密集发声要求处置“僵尸企业”的背景下，当前破产案件明显增加。8月3贺小荣在介绍推进破产审判工作的新闻发布会上提到，2016年，全国新受理的破产案件数量比2015年上升53.8%。
在处置“僵尸企业”方面，贺小荣介绍，破产审判组织专业化的提升，大大促进了人民法院依法处置“僵尸企业”的质量与效率，如广州中院清算与破产审判庭自去年底成立以来，全面摸查“僵尸企业”基本情况。截至目前，已经推动164家省、市属国有“僵尸企业”进行立案审查，其中104家“僵尸企业”已经进入法律程序。
实际上，除了破产退出，处置“僵尸企业”的方式还包括重组、托管等，并不是所有被处置的“僵尸企业”都只有退出一条路。江西省处置的384户“僵尸企业”，主要方式包括通过资产重组、产权转让、关闭破产、淘汰落后产能等。
郝玉峰向《每日经济新闻》记者讲述了他在江西等地调研“僵尸企业”的情况时提到，租赁、托管等多种方式帮助亏损企业扭亏。当地一些亏损企业，不愿意被兼并或主动破产，但是这些企业可以选择由产业链上的优质企业租赁或托管，一方面能够帮助亏损企业脱困;另一方面，也可以待时机条件成熟后再进行兼并重组。
当前，部分省级国有资本投资运营公司陆续组建，国资投资运营平台也为处置“僵尸企业”提供了渠道。
7月31日上午，山西省国有资本投资运营有限公司在太原正式揭牌成立，在谈到投资运营公司的主要任务时，山西省省长楼阳生表示，要科学有序推动国企专业化重组，推动“僵尸企业”市场化出清。
业内专家表示，通过投资运营平台的渠道处置“僵尸企业”，能够针对企业的不同资产，区别对待，盘活存量资产，退出了劣势企业，有效促进了资源整合，提高了国有资本配置效率。